我們還要當教師嗎?

2026年04月29日 星期三

 

教育,是人類文明延續的基石,而教師則是這座基石上的守望者。自古以來,教師這一職業便被賦予了神聖的光環與崇高的社會期待。然而,當我們把目光投向當下的全球教育現場,一場無聲的雪崩正在發生——全球正陷入一場前所未有的「教師離職潮」。

這並非偶然現象,而是跨越國界、文化與制度的系統性危機。從大洋彼岸的美國,到隔海相望的台灣,再到我們身處的香港,無數曾經對教育抱有無限熱忱的教育工作者,正成群結隊地離開他們曾經深愛的教壇。他們之中,有經驗豐富的資深骨幹,也有剛剛步入社會、滿懷理想的年輕新血。

為什麼這些本應在講台上發光發熱的靈魂,最終選擇了黯然退場?答案並非他們不再愛學生,而是無止境的行政壓迫,以及日漸異化的教育目標,已經把他們逼入絕境。教師也是血肉之軀,他們有個人的生活與家庭,無法承受每周七天、每天二十四小時的無限量索求。這篇文章將透過詳實的數據與邏輯剖析,揭示這場離職潮背後的殘酷真相,並強烈呼籲社會與教育當局:必須立即懸崖勒馬,為教師減負,讓教育回歸以人為本的初心。因為,當所有引路明燈都被徹底燃盡,社會的未來也將隨之陷入永夜。

數據背後的悲歌︰美、台、港教師流失的全球共業

要理解這場危機的嚴重性,我們必須首先直面那些令人心碎的數據。全球各地的教育體系雖然各異,但在剝削教師精力、消磨教學熱情方面,卻呈現出驚人的相似性。

美國的教育界正陷入人才流失的災難。美國的教師離職率一直居高不下,而更令人擔憂的是,絕大多數的職位空缺並非因為教師自然退休,而是因為他們主動選擇放棄這份職業。[參考資料1]

高達70%的初入職教師在執教的前幾年內便選擇離開課室。這些年輕人帶着改變世界的夢想踏入校園,卻在極短的時間內被現實擊潰。[參考資料2]薪資增長停滯、缺乏社會尊重、校園安全問題,以及繁重的非教學任務,是壓垮美國教師的四大主因。[參考資料3]政治新聞網站The Hill更發出嚴厲警告,直指「護士與教師是美國無法承受失去的專業人士」。當一個國家的基礎教育工作者與救死扶傷的醫護人員一樣面臨集體崩潰時,這無疑是國家競爭力衰退的最強警訊。[參考資料4]

把視線轉向台灣,情況同樣不容樂觀。根據《世界日報》報道,台灣教育界正湧現「教師心累退場潮」,而且新血難以填補巨大的缺口。在台灣的社會文化中,家長對學校的期待極高,教師不僅要承擔教學責任,更要應付無孔不入的「恐龍家長」與繁瑣的評鑑制度。[參考資料5]

《關鍵評論網》深刻剖析了台灣中小學的「靜默離職潮」(Quiet Quitting)。許多教師雖然肉體還留在校園,但心靈已經被掏空。他們放棄了對教學創新的追求,僅僅以最低標準完成工作以求自保。那些無法忍受這種精神內耗的教師,特別是中生代與資深教師,則紛紛選擇提早退休。這種現象導致了嚴重的經驗斷層,留在體制內的教師必須承擔更多的工作,形成惡性循環。[參考資料6]

香港的狀況則堪稱「水深火熱」。根據本地報章引述的官方數據,上學年流失教師總數 4769人, 新聘教師人數2568人,僅補充了失去的教師的53.8%,流失教師中43.6%並非因為退休。[參考資料7] 調查進一步指出,這場離職潮是全方位的——「資深資淺教師齊流失」,甚至連幼兒教育界的新血也無法抵擋這波浪潮。

為什麼在薪酬相對較具競爭力的香港,教師依然選擇離開?因為金錢無法彌補身心被徹底摧毀的代價。香港的教師正承受來自當局的頻繁改革、學校管理層的業績壓力,以及社會對升學率的病態追求。當「教書育人」變成了一場無休止的行政KPI追逐戰,教師離開他們熱愛的專業,便成為了一種無奈的必然。

數碼烏托邦的迷思︰AI浪潮與香港進修制度的雙重枷鎖

近年來,人工智能(AI)的崛起為各行各業帶來了顛覆性的改變,香港教育界也不例外。當局積極推動STEM教育與AI融入課堂,試圖在科技浪潮中搶佔先機。然而,這種缺乏清晰方向和完善規劃的「科技躍進」,反而成為了教師頸上的新枷鎖。

我們必須釐清一個核心邏輯:教育是無法被AI完全取代的。教育的本質不僅僅是知識的灌輸,更是人格的塑造與社會化的過程。

一來,學生之所以能在學校中成長,是因為他們需要透過與「真實的人類」互動來學習同理心、道德觀與人際交往技巧。二來,人類學習的動機往往是社交性的。一句來自教師的真誠鼓勵,或是與同儕間的良性競爭,這些充滿溫度的人性連結,是任何冰冷的演算法和大型語言模型都無法模擬的。因此,在把AI引入教育時,我們必須極度謹慎。我們應該反思:AI到底是在輔助教學,還是變相增加了教師的備課負擔?目前在香港的教育現場,教師不僅要完成原有的教學任務,還要被迫花費大量額外時間學習和應用各種半成熟的AI軟體,以滿足校方的「創新指標」。這無疑是本末倒置。

除了科技帶來的壓力,香港教師還面臨極為沉重的「持續專業發展」(CPD)時數要求。終身學習本是美德,但在香港的體制下,它卻演變成了一場行政災難。

教師在平日已經被繁重的備課、改卷、會議和輔導工作壓得喘不過氣,卻還必須在寶貴的下班後或周末,拖着疲憊的身軀參加各種與實際教學脫節的講座和培訓。這種為了「湊時數」而存在的進修要求,不僅沒有提升教學品質,反而剝奪了教師休養生息與陪伴家人的時間。當進修變成懲罰,專業發展便淪為一紙空談。

崩潰邊緣的靈魂︰香港教師的精神健康危機

當身體的疲勞積累到極限,心靈的崩潰便隨之而來。香港教師的精神健康狀況,已經到了一個令人觸目驚心、甚至攸關生死的危險境地。

根據本地網媒的調查,近三成受訪的香港教師曾經出現中度或嚴重的抑鬱症狀,更有甚者,部分嚴重患者曾經有過自殘的念頭。這是一個極度危險的公共衞生警訊。[參考資料8]許多患上情緒病的教師不敢向校方求助,因為他們害怕被貼上「能力不足」的標籤,甚至擔心因此失去教職。他們只能在無人的深夜裏獨自崩潰,第二天再戴上微笑的面具走入課室。[參考資料9]

這裏存在一個極其殘酷的逆向淘汰現象:愈是優秀、愈是有能力且願意付出更多的教師,愈容易被壓垮。在現行的學校管理體制中,「能者多勞」已經變成了一種對好教師的剝削。因為他們有責任心,校方會把最繁重的工作交給他們。這種無限度的壓榨,最終導致了嚴重的職業倦怠(Burnout),甚至誘發嚴重的心理及精神疾病。

悲劇並非只停留在數據上。根據另一間網媒報導,香港仔一所中學的教師因不堪工作壓力與抑鬱症的困擾,最終選擇了輕生,走上不歸路。[參考資料10] 這不僅僅是一個家庭的破碎,更是整個教育界流着血的傷口。當我們把保護孩子未來的守門人逼上絕路時,我們還有什麼資格談論教育的偉大?

懸崖勒馬︰挽救教育質素與立即為教師減負刻不容緩

面對如此嚴峻的局面,如果我們繼續保持沉默,教育體系將無可避免地走向崩盤。教育是關乎一個城市甚至全人類未來的神聖事業,其政策的推動必須建立在「純粹為了教育」的動機之上,而非政治的業績展示。

香港教育局一直致力於把香港打造成全球領先的教育樞紐,追求「世界第一」的教育品質。然而,這宏大的願景與教師瘋狂流失的現實形成了極大的反差。

如果大量具備豐富經驗的教師離開,留下的是疲憊不堪的同僚與青澀的新人,教育品質的下滑將是鐵一般的事實。資深教師的急忙離去,意味寶貴教學經驗的傳承徹底斷裂,留下來的教師必須承擔更多的工作。沒有了這些「老船長」的指引,新晉教師只能在狂風暴雨中盲目摸索,最終受害的,是每一個坐在教室裏的孩子。這完全背離了當局提升教育質素的初衷。

目前的香港教育已經陷入了水深火熱的危急存亡之秋。教師們面對的,是一個無限擴張的工作黑洞:

.頻繁的教育改革:當局頻繁推出新的政策,卻往往缺乏周詳的細節規劃與前線諮詢。教師被迫在極短時間內消化並執行這些半製成品,自己摸着石頭過河;
.排山倒海的行政與會議:堆積如山的文書工作、無休止的例會、沒完沒了的評估報告,佔據了教師大量的時間;
.家長溝通與學生輔導:現代家長期望極高,教師經常需要在下班後回覆家長訊息;同時,學生在後疫情時代面臨的心理問題激增,教師承擔了巨大的輔導壓力;
.備課與教學:在處理完上述所有事務後,教師才驚覺,他們用來專注於核心工作——備課與教學的時間,已經所剩無幾。

教師是人,不是毫無感情的機器。他們有自己的個人生活,有需要照顧的父母和孩子,有需要休養生息的肉體。沒有人能夠一周七天、每天二十四小時處於高壓工作狀態而不崩潰。

教育當局與辦學團體必須立即採取以下行動:

1. 大刀闊斧削減行政工作:聘請專門的行政人員處理非教學事務,讓教師把百分之百的精力回歸課堂與學生身上;
2. 暫緩不必要的教育改革:在未確定新方法效果前,停止對學校施加使用這些方法(包括人工智能教學)的壓力,讓教育界有充足時間調整與休養;
3. 精簡並彈性化專業發展要求:把進修時數要求降至合理水平,並允許教師以自主備課、同儕觀課等更具實際效益的方式替代形式化的講座;
4. 建立實質的精神健康支援網絡:為教師提供絕對保密且免費的心理治療服務,並在校內推廣「健康工作邊界」的文化,保障教師的下班時間不被工作訊息侵擾。

教育的真諦在於一個靈魂喚醒另一個靈魂。當教師的靈魂已千瘡百孔,教育從何說起?當所有的引路明燈被徹底熄滅,社會的未來也將陷入無盡黑暗。拯救教師,就是拯救我們的未來。只有讓專業回歸初心,還給教師尊嚴與喘息的空間,全球教育的離職潮才能得到緩解,我們的未來才能重新迎來光明。

 

撰文︰黃偉傑
在香港中學任教十多年的物理教師。自學機械、電子和編程,旨在激發學生的創造力。鼓勵學生動手實驗,培養問題解決能力。相信透過互動與合作學習,學生能更深入理解科學。

 

 

參考資料
[1] Learning Policy Institute. Teacher Turnover in the United States: Who Moves, Who Leaves, and Why. Retrieved from: https://learningpolicyinstitute.org/product/teacher-turnover-united-states-report
[2] The 74 Million. Exclusive: Survey Reveals Why 70% of Early-Career Teachers Leave the Classroom. Retrieved from: https://www.the74million.org/article/exclusive-survey-reveals-why-70-of-early-career-teachers-leave-the-classroom/
[3] Bored Teachers. Teachers Are Leaving the Profession At an Alarming Rate. Retrieved from: https://www.boredteachers.com/post/teachers-are-leaving-the-profession-at-an-alarming-rate
[4] The Hill. Nurses and teachers are professionals America can’t afford to lose. Retrieved from: https://thehill.com/opinion/education/5666786-trump-bill-nursing-teacher-shortage/
[5] 世界日報(2026)。《台灣教師心累湧現退場潮 新血難補缺口》。擷取自︰https://www.worldjournal.com/wj/story/121221/9395021
[6] 關鍵評論網(2025)。《台灣 靜默離職潮,一場無聲危機:台灣中小學教師提早退休的警訊》。擷取自︰https://www.thenewslens.com/article/257816
[7] 星島頭條(2026)。《香港資深資淺教師齊流失 幼師新血不敵離職潮 業界:不擔心人手出現缺口》。擷取自︰https://www.stheadline.com/edu-news/3562486
[8] 香港01(2018)。《調查:近三成受訪教師曾現中度或嚴重抑鬱 嚴重者曾有自殘念頭》。擷取自︰https://www.hk01.com/社會新聞/230375
[9] 大學線UBeat。《抑鬱症蔓延教育界 教師求助無門》。擷取自: https://ubeat.com.cuhk.edu.hk/ubeat_past/050166/story08.htm
[10] Yahoo! 新聞(2025)。《珍惜生命|香港仔中學教師輕生亡,生前疑受抑鬱症困擾,不堪工作壓力走上不歸路》。擷取自︰https://hk.news.yahoo.com/珍惜生命-香港仔中學教師輕生亡-生前疑受抑鬱症困擾-不堪工作壓力走上不歸路-052817325.html